Soccernet kallutatus ja laim 

Soccernet pidas eile pikad kaitsekõnede voorud Ott Järvela ja nö üldisemalt ajakirjanike kaisteks. Ilmselgelt see ennastäis, roppuse ja vandumisega palistatud ülbus, mis sealt kostus näitab, et aeg ongi küps uutele ja parematele jalgpalli portaalidele siseneda eesti kasvavale ja arenevale jalgpalli lavale. Ma olen nõus, et ajakirjanikul on õigus oma arvamusele aga tuletan meelde, et meie põhiseadus ei luba vaba tahet ja sõnavabadust kasutada ära, kellegi laimuks ega nime määrimiseks või alandamiseks.

Põhiseadus § 17.    Kellegi au ega head nime ei tohi teotada. Üldiselt on nii, et kui teed midagi puhta südamega, siis sa ei pea ennast õigustama...

Ma toon sellise näite. Minu poeg Kaarel Usta on väga andekas, kvaliteetne, töökas, pühendunud noor tippjalgpallur, kelle parimad aastad on veel ees. Tal on omad tugevused (kiire otsustusvõime , hea mängulugemine, ülikiired esimesed sammud, kiiruslik vastupidabus, mõlemajalgsus, oskus anda oma kaaslastele mugavaid täpseid sööte ning palju muid häid omadusi) Jalgpall on keeruline, nüansirikas ja ka väga kiiresti arenev spordiala. On kerge külge kleepida KTMi negatiine narratiivi Kaarelile, Kaspar Paurile ja teistele, kes sinna kategooriasse langevad kuna nad on hetkel NKs KTMid. Täna mängib Kaarel väga piiratud rolli (vastavalt treeneri ettekirjutustele) ja kogu tema arsenal isegi ei tule mängude lõikes välja. Palju on vaja teha äärel kaitsetööd jne. On mänge, kus X põhjusel tuli palli tema äärele vähe ja teises mängus rohkem - mitte, et ise poleks avanenud ja aktiivne olnud. Kuna enamus ajakirjanikke on suht pinnapealsed ja muudavad oma arvamust nagu tuulelipud, siis nad tegelikult ei tunnegi mängijat ja tema eesmärke, tugevusi ja tunneta ta potensiaali. Kahjuks kehtib see ka treenerie kohta. Ajakirjanikel, treeneritel, agentidel, skautidel ja teistel jalgpalli arvamusliidritel on teatud narratiive luues võimalik mõjutada negatiivselt ja positiivselt jalgpalluri võimalust läbi lüüa. Jalgpalluri maine on osa tema väärtusest, mis tihti kajastub ka tema majanduslikes näitajates. Kaarel on 6 aastasest peale teinud kõvasti tööd ja jätkab igapäevaselt rangele korrale allutatude karsket atleedi eluviisi, et omada neid kvaliteete ja jõuda väga kaugele jalgpallis. Tal on selja taga tugev perekond, eesti mõistes head taustajõud ja ka hea väljund (klubi kus temasse usutakse). Isegi kui seal on mõni seljataga klähvija või umbropsu sõnu pilduv ja valenarratiive loov soccernet või selle ajakirjanik, siis teda see nii palju ei mõjuta kuna ta teab, kes ta on ja usub endasse. Kuid härrased soccernetis peavad arvestama, et seal palju talente, kes on lõpetanud ja võivad lähitulevikus lõpetada jalka mängimise just selle tõttu, et madala turuhinna tõttu peab teisele tööle siirduma kirjutades korstnasse palju tööd.... Samad põhimõtted kehtivad ka organisatsiooni pihta tulistades - ajakirjanikud peaks ka siin vastutustundlikumad olema oma mõjuga...
Järgmine
Soe supp on maitsvam

Lisa kommentaar

Email again:

Kommentaarid: 1

Mati Ma ei julge küll kinnitada, et su poeg oleks kvaliteetne või andekas. Töökas võib olla ja pühendunud ka. Ma väidan seda tema mängu põhjal Leegioni vastu. Kui lõikad sealt kõik tema momendid välja siis näed isegi et seis pole kena. Apr 13, 2021